В тази тема мисля да направя ревю на последната (засега) генерация CCD камера на Meade: Deep Space Imager Pro III.
Ще започна със пристигането й и първите впечатление и ще допълвам темата с напредване на тестовете.
И така започвам с поръчката и доставката.
Meade продават доста по-евтино в САЩ отколкото клоновете/дилърите в Европа. затова реших да я закупя директно от тях. но естествено при опита да я закупя от официалния им сайт ми бе отказано да ми я продадат и доставят до България и ми бе отговорено да си е купя от локалните дилъри. Но след съдействие на един от екипа на Meade разбрах, че мога да си е поръчам с БГ карта но с адрес на получаван в САЩ и от там да си я взема за БГ – с приятел ако имате или през специализиран сайт. Понеже не исках да занимавам никого използвах вариант със сайт, който ми предостави адрес в САЩ и получи от мое име пратката и ми я препрати по DHL. Като резултат цената + транспортни разходи + мита, ддс + разни такси за сайта и т.н. окончателната цена на която си взех камерата все пак бе с 500-800лв надолу.
камерата (заедно с едни очила) дойде по DHL много добре пакетирана от посредника ми в САЩ. Голям кашон, пълен с подплънки и „Air pillows“ – пликове с въздух за омекотяване.
Първото нещо, което направих след отварянето на опаковката бе да се учудя на размера на камерата. Определено очаквах да е около 1/2 от размера, който тя се оказа! Това автоматично променя плановете ми за правенето на активно охлаждане с елемент на пелтие, понеже елемента който бях приготвил е ужасно малък за нея и ще се наложи да търся по-голям. В комплекта си имаше всичко необходимо: кабели, преходници, самата камера и т.н. Тук веднага открих и първия „недостатък“. USB кабела на камерата бе доста къс, около 1 метър само, което прави почти невъзможно да достига от камерата до лаптопа. но лесно решение е едно USB удължение.
В момента в който започнах да поставям филтрите се натъкнах на следващия проблем. Трябват доста тънки пръсти и чевръстост за да ги завиеш на пластината, заради ограниченото място и че се завиват отвътре. Отделно от това се оаказа че резбите не са нарязани 100% точно на всяко място за филтър и някои се навиват повече, някои по-малко, което вероятно после бе причината и при тест на снимане да имам леко по-не на фокус при някои филтри (може и да си въобразявам, по принцип не би трябвало филтрите да променят фокусното …).
Инсталирането на софтуера бе лесно и интуитивно. Понеже бях изчел упътванията многократно от интернет почти нямах проблеми и със самата работа с него. камерата бе прикачена набързо към домашния компютър и гид телескопа ми и насочена към луната (която бе в облаци) през прозореца.
Това е по принцип прозореца рез който уви само имам възможност да наблюдавам и снимам и през него са снимките които пускам на Юпитер и Луна (за диип спейс ходим на полянки).
Резултата от първата тестова снимка е ето тази Луна:

Естествено е експеримент с LRGB (и борба с облаците). Но съм доволен много от представянето на камерата и удобството на софтуера. Поне докато бях на настолния компютър. После реших да инсталирам и на ултра мобилния лаптоп, който ползвам по полянките – Асус Еее 900Н (понеже с двете му батерии изкарвам до 15 часа работа). Тук установих, че софтуера не е предвиден за резолюцията на лаптопа от 1024х600 и превюто което той показва и следва да има скролери дясно и долу е изрязано и не мога да достигна до долния скролер, както и не мога да си преместя менютата и опциите по екрана за да ги наместя по по-удобен начин за да мога да виждам Magic eye (опция за помощ при фокусирането) и скролера долу. Все пак може да ссе работи и на лаптопа, но малко по-дискомфортно. добре щеше да е да може да си местиш панелите, като на фотошопа например, но уви …
Друг малък проблем на който се натъкнах като реших да тествам на големия телескоп, бе че не мога да фокусирам. Просто нямам ход достатъчно (което не е задължително дефект на камерата!). Трябваше ми по-ниско профилно фокусировъчно. Обаче от Meade може да са го предвидили … носа на камерата, завит на удължението за филтрите се развива. като развия и прехода от 2″ към 1,25″ на фокусировъчното и резбата на 2″ пасна на резбата на стойката на филтрите. И воала … никакви проблеми вече с хода на фокуса. Уви само облаци и снимки през големия телескоп нямам да покажа засега. В по-следващи ревюта ще описвам и показвам през него.
Да не останете с впечатление, че камерата има само недостатъци! Просто описвам какво съм забелязал до тук и повечето неща не са нищо сериозно и имат прости решения както описах. И на фона на дори първото й представяне просто са нищо.
Плюс за мен е големината , понеже има доста колям радиатор за охлаждане. Има вграден сензор и показва температурата на чипа. Ползва това и при снимането на dark-овете. Много удобно между другото. Задаваш на софтуера от колко до колко секунди искаш даркове – примерно от 1 до 10 секунди по 5 бройки от всяка и камерата ги заснема и записва в папка през стъпка от около 1/2 секунда и за съответната температура на чипа и после ги ползва автоматично при снимането. Ако няма dark-ове за тази температура (+-1 градус мисля) и за експонирането пита да направи.
Също въпреки че е пасивно охлаждане, забелязах, че температурата на чипа при теста ми се качва с около 1-2 градуса при снимане над околната и над стартовата температура. Това при дълго експониране (тестово към облаците уви). Естествено бъдещото модифициране с елемент на пелтие ще свали 10-15 градуса под околната.Но дори сега при снимане при 27-28 градуса (толкова бе в стаята тогава и по сензор) шума бе нищожен и сле dark-овете изчистен.
Уви само това мога да кажа за камерата засега, поради липсата на възможност за по-задълбочени тестове. като се върна от чужбина след седмица дано времето позволи за повече експериментиране и обекти от дълбокия космос. Естествено тогава ще пиша пак тук и пусна снимки, понеже те говорят най-добре.
ПС: ето един бърз тест от точно преди изгрева:
Flame Nebula – NGC 2024

2x10sec, черно-бяло, дирекно във вокуса само със анти-инфрачервения филтър









